Aller, je vais me mettre à la place de la blonde de base, qui après une dure journée de labeur (ou de non labeur si elle est MAF...), se met devant sa ptite télé pour regarder l'envoyé spécial sur l'adoption... .. Pourquoi l'adoption ? Pasqu'elle maîtrise à fond le sujet, elle a lu les "Gala" et "Voici" sur Djoni et sa fille du Viet, et sur Madonna et sa glorieuse entreprise au Malawi... Et puis en plus elle a un gosse adopté dans la classe de son ainée, c'est vous dire qu'elle est à donf compétente sur le sujet !
Imaginons que cette dame ne regarde que 10 minutes du show (pasqu'après elle pique un somme, c'est que ça use les émotions). Elle y voit une adoption en individuel en Russie qui dure à n'en plus finir, qui coûte un ou deux bras, où on parle de moyens "subjectifs" pour faire avancer les dossiers auprès du juge russe et où le journaliste conclut par un "l'adoption c'est aussi une affaire d'argent". Bin oui quoi comme pour Madonna, CQFD...
Bon, heureusement qu'on enchaîne avec un cas non particulier, une adoption "normale" en Russie, incrédibeule, mais voilà ma ménagère blonde s'endort, on s'emmerde, c pas gore... Alors histoire de raviver les assoupis, on voit le témoignage poignant de cette femme dont on a retiré l'attribution...
Et ensuite on passe à l'adoption au Pays de Hello Kitty (non pasque chez Candy "il ya des méchants...")... C'est le cas parfait, coulant, le bo nourrisson viet' adopté via l'OAA de MDM... Zeu OAA-ONG qui a les plus gros moyens, qui a l'expérience terrain, le personnel, surement aussi grâce à leur côté ONG... Impressionnant, leur organisation paraît sans reproche, chapeau, veinards sont ceux qui réussissent à se faire sélectionner dans la masse de postulants, et qui peuvent bénéficier de tels services...
Aller, je vais vous avouer mon fantasme suite au visionage... Moi personnellement, je rêverais que Kapoor (notre driveur à Mumbai) ait des bos ptits panneaux ronds comme ceux de MdM pour accueillir les familles à l'aéroport ! Nous (EDE), on se contente d'une bête feuille A4 sous pochette plastique :-) !!!! (menfin je vous jure, ça marche aussi bien !)
Et ensuite...
ensuite...
Voici l'AFA , ("la nouvelle agence" dixit le journaliste, bin ça c'est nouveau ???!!!!) et sa Cosette (bin oui LdC, C somme Cosette), toute tristouille, qui dit qu'elle a pas les moyens pour agir, qu'elle a besoin de plus de sous...
On y voit les dossiers en attente des familles dans une salle à archives(et mon coeur se sert pour un dossier de potes...), on voit les open spaces blindés de salariés, les moulures au plafond, et ça n'arrête pas de téléphoner... Bon je n'ai vu aucun dico français anglais, mais il devaient être bien rangé (cf post récent sur la Chine...).
Conclusion pour qq'un qui n'y connait rien : l'individuel ça craint sa race, les OAA n'ont besoin de rien de plus pour réussir, par contre l'AFA a besoin de fric... D'ailleurs ça sera le dernier message du journaliste sur le plateau.
Et puis l'adoption, une fois de plus, ce sont des adoptions de bébés, préparer les parents à une autre alternative ne paraît être une priorité pour personne...
Voilà donc mon impression pas du tout objective d'adopteuse, et surtout bénévoleuse dans une OAA qui maitrise les pochettes plastiques.... Mais vous, très chers lecteurs de mes charabias, quel est votre ressenti ???
Et si demain une MAF devant l'école de me mômes, me dit que je dois être pétée de thunes au prix où j'ai acheté mes gosses, et que du coup je mérite de venir à ses ventes privées, je vous jure, je lui tarre sa tronche bien avant la récré...
Pour réagir sur le site de france2 suite au reportage, cliquer ici.
38 commentaires:
ah bon???!!!!!!!!! tu n'es pas p^tée de thunes?? Encore un mythe qui tombe!! mdr
Signé la blonde mais pas de base qui n'a pas vu l'émission car elle dormait (dans son lit sans la télé) et qui va pas à l'école parce qu'elle bosse!!
ps: Arrête de regarder ses trucs là ça te met en rogne à chaque fois!!!
bisous
pas regardé... Faut dire qu'avec un époux contre l'adoption, je me méfie de ce genre de reportage qui ne pourrait qu'apporter de l'eau à son moulin...
Mon ressenti...c'est qu'encore une fois on montre toujours les mêmes chemins de l'adoption...et pas les belles histoires d'enfants de 6 ou 8 ans adoptés ("ethiquement") dans d'autres pays, ni celles de fratries ou grandes fratries, ni celles d'enfants à besoins qui trouvent des familles...Bref du média dans toute sa splendeur. Quant à l'AFA...je partage tes propos...j'ai eu mal au coeur pour toutes ces familles qui espèrent par l'AFA et dont les dossiers sont "dans une salle d'archive"!...sans commentaire....
Céline
(qui a la chance d'être suivie par une OAA, en attente de connaitre ses p'tits bounets en Ethiopie)
la Suissesse pas blonde te répond... c'est trop français pour moi ce reportage. Ce qui m'échappe c'est l'AFA..de beaux bureaux de jolis dossiers bien classés, j'imagine certains pour toujours.
Enfin ce reportage était fait pour le commun des mortels français.
Et leur truc de relance de l'adoption, envoi de volontaire dans les pays... cela m'échappe... De toute façon à l'heure actuelle c'est difficile pour tout le monde ici en Suisse aussi.. A l'époque de l'adoption de mes grands, c'était si simple avec l'Inde, liste d'attente et au bout un petit bout sans soucis sans se prendre la tête avec un juge ou autre problème de paperasse.bonne journée à toi. J'espère que tu n'as pas l 'affreux caucemard .... Moushette travaillant à l'AFA !!!
je crois que l'afa échappe a bcp de monde, ainsi que bcp d'autres choses...
zéb', si je regardais pas ces émissions sur qui je pourrais casser du sucre sur l'dos hein ??? (et j'espere que tu as deviné a qui je pensais en parlant d'une blonde...).
celine1, tu as eu bien raison pour ton mari, mais si un jour je peux t'aider de ce coté là (rencontre ou je ne sais quoi), n'hesite pas...
celine2, on est bien d'accord ;-) ! ca me rassure de voir que je ne suis pas la seule à penser cela...
entièrement d'accord avec vous toutes ; j'ai d'ailleurs fait un petit Mail à France 2 pour déverser mon fiel ; en plus MDM est super élitiste donc pas un bon exemple d'OAA
je te rassure Moushette, nous aussi à l'aeroport d'Hanoi, c'étaient nos noms griffonnés dur une feuille de papier brandi à bout de bras et ensuite entassé à 8 plus les bagages dans un minibus (je vous laisse imaginer e tableau avec 50 kg de bagages par couples)
Arrivée au boulot, un p'tit clic et ma dose de vitamines pour la journée !!
Cosette, elle n'était pas pleurnicheuse comme ça, si ??? (faudrait que je relise mes classiques !)
Et oui... l'AFA et tout le reste échappe... de toute façon à l'entendement....
@+
Tigresses, qui va se gaver d'empanadas et de cueca demain à la fête du Chili avec ses filles !
Tigresses
anne, bien joué le mail a france2, j'espere qu'ils en recevront des tonnes !!
tigresses, en fait j'ai pas osé mettre Mme Ténardier, mais j'y pensais très fort.......
complètement d'accord, tout pareil que vous!!
Ah que c'est bon de lire ces commentaires...
Le pire c'est qu'on va à l'AFA cet aprèm pour déposer notre extension d'agrément, expliquer le pourquoi du comment, gna gna gna etc...
Priez pour nous...
Jeanne
allez y submergez ls vous aussi; qu'ils sachent que les adoptants en ont marre de ces clichés à deux balles
http://relations.france2.fr/form1_opinionsemiss.php?emission=Envoy%E9%20Sp%E9cial
Tout est dit ! Il est bon cependant de souligner la blondeur du journaliste… CQFD.
Tiphaine, Blonde, ex-MAF et Adoptante redoublante maman d'un petit crapaud et marraine d'un petit Koala de Vung Tau (Vietnam).
jeanne, je croise les doigts... tu me raconteras hein !!!! (tavais suivi que je faisais allusion à votre dossier dans le post ?)
bien joué pol, je vais rajouter ton lien dans le post !
tiph, mdr la blondeur du journaliste !!!!!!!
Je m'en doutais bien mais je suis complètement d'accord avec toi Moushette.
Quel est le plus à pleurer ? le côté caricatural du reportage (tellement de clichés en si peu de temps, c'est une prouesse) ou le passage sur l'AFA et ta copine LDL ? Une fois de plus je suis consternée par leurs méthodes.... Ça fait peur !! Quand à la révolution de l'adoption, j'ai bien l'impression qu'ils n'ont rien compris ces journalistes...
La seule chose que je puisse dire pour consoler les français, c'est que des journalistes espagnols ont fait bien pire il y a quelques mois sur des adoptions en Russie. Une copine espagnole m'appelle un soir pour me dire : regardes telle chaîne, il y a reportage pour toi sur l'adoption. Pas un seul cas se terminait bien ! Les parents repartaient sans enfant (on leur mettait dans les bras des enfants avec une maladie grave sans les avoir prévenus, etc...). A gerber...
C'était avant que j'ai ma fille, et bien ma copine m'a rappelé le lendemain pour s'excuser platement de m'avoir conseillé un tel programme.
c'est sûr que parfois on ferait mieux de ne pas allumer la TV ces soirs-là. Mais je suis comme toi c'est plus fort que moi !!
Moi aussi je me suis mise à la place de la blonde de base en regardant ce si bôôôô reportage... et puis, en allant chercher ma fille à l'école ce soir, je l'ai rencontrée cette blonde de base, et je n'ai pas aimé son regard qui en disait long, mais qui n'a été accompagné d'aucun commentaire. Je ne sais pas si le silence était préférable à une discussion, car je ne suis pas certaine que celle-ci aurait pu avoir lieu... Si on en parle, on se justifie et c'est donc suspect, et si on n'en parle pas, c'est que c'est donc vrai ce que dit ce reportage !!!
Et moi, j'ai une tare supplémentaire : j'ai adopté en individuel en Russie... et en solo en plus ! Ouhhhhhhh ! Quelle honte !!!! Je brûlerai vive en enfer !
Nath maman d'une petite Zorette
http://zorro-zorette.over-blog.com/
Moi j'en ai assez qu'on se moque des blondes ! (Moi, pendant ce temps là, je regardais Eddie et Gabrielle, enlacées pour se protéger du cylône... ça c'est du sérieux !)
virginie, bin dis donc les espagnols sont pires que chez nous ??!!!
oh la la nathzorro, que de tarres, avec un peu de chance, tu passeras bientot à la télé ... ;-) !
ouaih balotine tas mieux fait de voir Mister & Missis Smith, les futur adoptants de la moitié des orphelins de la planète...
Oui, la TV espagnole, c'est vraiment pas brillant. A côté, même les chaînes privées françaises font de la grande télé... Et le tout avec beaucoup beaucoup plus de pub qu'en France. (Bref, il faut de la motivation pour la regarder !!).
Il me semblait bien avoir reconnu ton style et ton humour sur un certain forum ... :o)))
moi hier soir j'ai fait le boycott, rien que les critiques TV m'avaient degoutée, alors le reste... et au final, pas mecontente d'avoir zappé, vu ce que j'en lis ici ou la.... Mais evidement, ds l'idee, je suis archi completement d'accord avec toi !..... On ne va pas refaire l'histoire, hein ? mais ca le meriterait bien pourtant !!
pfff.....
la GB
Cette émission manquait cruellement d'informations réelles et a beaucoup raccourci le sujet.Personnellement je suis surtout écoeurée par l'attitude des médias qui ne montrent que ce qu'ils veulent !!! Je n'en rajouterai pas plus, polémiquer sur ce sujet ne m'intéresse pas.
En effet à la trappe :
- les adoptions par des OAA comme Pauline et Anaelle et d'autres pour la RUSSIE, et qui font un excellent travail,
- tous le travail des bénévoles dans les différentes OAA (MDM étant présentée comme l'excellence, alors qu'ils sont élististes et dirigistes, si vous convenez à ce qu'ils veulent tant mieux sinon basta.....)et c'est oubliez les derniers pbs qu'ils ont eu avec le Vietnam (même si j'imagine que c'est difficile d'être tjrs sur à 100 % que les enfants sont bien orphelins)
- à la trappe aussi les pays où les adoptions individuelles se passent bien et les histoires vrais sans les magouilles,
et VIVE L'AFA, qui est loin d'être parfaite.(La Directrice ramène ça à des pbs d'argent, j'en reste bouche bée, quizz des difficultés qu'ils ont lieu avec au départ leur mauvaise diplomatie, leur positionnement qui rappelons le devait être les pays où les OAA n'étaient pas implantés, ce qui aurait augmenté les possibbilités d'adoption, sans parler de leur façon d'attribuer les numéros de liste d'attente et j'en oublie....)
et c'est quoi ces chiffres balancés sans discernement.
ABERRANT !!!!UNE candidate bien engagée elle dans la réalité de l'adoption
hé oui sylvie, tas rien raté, ça énerve plus qu'autre chose. Alors vaut mieux en rire, à défaut de pouvoir faire la révolution...
anonyme, on est bien d'accord !
Bonsoir Moushette,
Je n'ai pas vu le reportage d'Envoyé Spéciale, je ne peux donc pas émettre un avis. Par contre certains propos concernant MDM m'interpellent.
En effet, nous passons par eux et le mots "élitiste" "dirigiste" d'un commentaire et "veinards" me dérange en ce sens, ou ce n'est absolument pas l'impression que nous avons eu mon mari et moi. Mais ce que je ressens personnellement a peu d'importances. En effet, je pense à tous ces enfants qui ont été adoptés par leur intermédiaire. Et là, je me dis en quoi je suis une veinarde d'avoir été retenue par eux ? C'est quoi faire partie de cette élite ? Voilà, cela m'interpelle et je cogite à cette problématique : que devrais je dire à mon enfant si un jour, il croise sur son chemin quelqu'un qui lui parle en ces termes du chemin qu'ont pris ses parents pour l'adopter ?
Voilà, c'est mon ressenti et ceci n'a pas pour objet de blesser qui que ce soit.
Pour finir, je viens souvent faire un petit tour sur ton blog et il m'a fait déjà réfléchir à mon projet et pour moi, c'est cela l'essentiel.
Bises
Bonjour, Myriam,
Merci pour ce commentaire intéressant ! En effet, je comprends ton malaise concernant les mots "élitistes" et "dirigistes", je ne connais MDM que par ouï-dires (et non par témoignages directs), et je ne me permettrais pas de me prononcer dans un sens ou dans un autre concernant ces mots.
Par contre, pour le mot "veinards" que j'ai employé dans ce post, hé bien oui je persiste. Car moi même je me trouve veinarde, veinarde d'avoir été acceptée par un OAA (et de surcroit qui assure un encadrement soigné de ses familles avant, pendant, après), veinarde d'avoir été d'origine indienne ce qui m'a facilité l'attribution de mes enfants, veinarde tout court d'être mère. Personnellement, je trouve que passer par un OAA est un plus pour plein de raisons (avant et après l'adoption), et se faire accompagner tel que ça a été présenté par le reportage est vraiment qqchose que je trouve génial pour les familles. C'est une conclusion que je fonde sur mon expérience d'accompagnatrice, car lorsque je vois des familles totalement déstabilisés et fragilisés par l'Inde, la rencontre avec leur enfant, les complications imprévues mais classiques indiennes, je me demande souvent comment ils auraient pu faire seuls s'ils n'avaient pas été accompagnés. Certes, ils y seraient arrivés, mais la rencontre avec leur enfant et leur phase de "on fait connaissance" n'aurait pas été aussi sereine.
Beaucoup de couples n'ont pas cette chance, aimeraient passer par un OAA, mais après de nombreux refus, sont obligés de se "rabattre" sur les démarches individuelles, malgré leur fort désir d'être soutenus par un OAA.
La non-veine de ces couples de ne pas avoir été retenus par un OAA ne met pas en cause les compétences ou les méthodes de travail des OAA (ici MDM), mais plutot pointe le doigt à un système qui ne permet pas à beaucoup de familles de choisir leur façon d'adopter. MDM est l'OAA qui génère le plus d'adoptions, et c'est formidable, mais cela ne suffit pas pour la demande des familles postulantes françaises. S'il y avait une demi douzaine de MDM en France, il est certain que les familles auraient plus le choix entre les OAA et l'individuel...
Bonjour,
j'ai employé volontaiement ces termes pour MDM par expérience personnelle (si mon témoignage vous intéressent je vous le raconterai) et par d'autres témoignages recueillis aurpès d'amis adoptants, et sur d'autres sites, allez sur le forum du Brésil. Ceci dit, cela ne remet pas en cause les parents adoptants passant par eux, ceux qui ont le profil qui va bien ou le pays qui va bien, et c'est tant mieux pour eux vu toutes les difficultés de l'adoption. Je ne remettrai jamais en cause le bonheur d'être pris par une oAA, étant moi même aussi une sacrée "veinarde". Mais MDM a une politique très particulière, que vous n'avez sans doute pas eu à rencontrer, seulement ça existe, c'est tout. Quant aux enfants qui arrivent, par eux ou d'autres, le principal c'est leur bonheur. Et pour terminer, je dirai comme précedemment que le système est loin d'être parfait, et que pour ceux qui ne sont pas retenus, c'est vraiment très difficile. CORDIALEMENT
Bonjour,
Je viens de lire les réponses à mon commentaire et je suis d'accord avec vous pour le mot veinarde car c'est vrai que nous avons cette chance d'être accompagnés par MDM. J'avais compris le mot "veinarde" par piston car pour nous, ce n'était pas le cas. Simplement, nous n'avons pas postulé pour un pays en particulier et selon les dires de MDM, nous correspondons aux critères de la Colombie.
Pour ce qui est d'élististe et dirigiste, je ne vois pas sur quels critères sauf peut être un, pour être franche : Les revenus. s4Il s'avère que que c'est vrai, ce côté-là me dérange. En effet, certains postulants nous ont souvent dit : "Ah ben, vous devez bien gagner votre vie pour avoir été acceptés par MDM". Oui, nous avons un revenu supérieur à la moyenne fraçaise mais nous ne roulons pas sur l'or non plus ! Donc, je reconnais que ces paroles m'ont blessée mais c'est ainsi. Je suis aussi d'accord avec vous sur le fait qu'on ne choisit pas d'adopter par OAA, on aimerait juste être accepté, ce qui a été notre cas. Et si l'Etat donnait plus de moyens aux OAA, nous ne serions pas dans la situation actuelle.
Merci pour tous ces échanges et bonne route à tous ceux qui attendent leur enfant.
Bises
Bonsoir Myriam,
je crois qu'il va falloir que je me fende de ma petite expérience pour comprendre la dent que j'ai après MDM et pourquoi ces mots. D'abord rassurez vous comme vous nous gagons bien notre vie et c'est hélas vu le coût des adoptions un élément que prenne en compte je pense toutes les OAA. Voilà c'est dit; Bon alors l'histoire me direz-vous. Et bien nous étions retenus par MDM, plusieurs coups de fils de leur part pour notre candidature qui les intéresser, au final, vous passez en commission, vous êtes retenus. Coup de fil un soir à 22 heures (je jure que c'est vrai). Et bien vous êtes retenus, sur le Brésil, mais il faut modifier votre agrément, ça sera un enfant de + de 8 ans. Petite précision, nous n'avons rien contre l'adoption d'enfants grands, mais c'est un projet différent auquel il faut être bien prêts, car on adopte pas un enfant plus petit comme un grand. Personnellement nous avions vraiment et longuement réfléchi à ce que nous pouvions gérer, et donc pas un enfant plus grand que notre agrément. Devant notre refus, réponse de notre interlocutrice, et bien j'annule votre candidature, pas question de se "trainer un dossier qui n'aboutira pas".
Nous étions d'autant plus en colère que nous savions par des amis l'ayant vécu et d'autres témoignages que pour les couples de 40 ans, MDM essayer très souvent de faire changer l'agrément. Ce que personnellment je trouve inacceptable. Surtout que sur le Brésil, quand vous avez un agrément pour un enfant grand, le pays essaie encore de surenchérir sur l'âge....
Fin de l'aventure avec MDM.
Heureusement pour nous, notre dossier ne devait pas être si invraisemblable, car nous avons été préselectionnés par 4 autres OAA (AEM, ORCHIDEE, EDELWEIS, et ENFANTS DU MONDE)
Petite précision,notre agrément et pour un ou 2 enfants si fratrie de 0 à 7 ans avec particularités médicales acceptées sans choix de pays. Sachant que MDM pratique cela pour d'autres, si pour nous cela nous a juste mis en colère, qu'aurions nous fait si nous n'avions pas eu la chance d'avoir d'autres possibilités, accepter leur choix au risque que cela ne fonctionne pas, car pas en accord avec notre désir profond, quel danger pour l'enfant, quelle tritesse.
Par contre, si vous vous correspondez, je crois qu'il ne faut pas vous posez de question existentielle, on ne choisit pas une OAA, ce sont elles qui nous retiennent; Bon courage à vous
Bonjour,
Effectivement, je n'aurais pas apprécié être "traités" de la sorte d'autant plus que la Colombie accepte tout à fait votre profil c'est à dire "agrément pour une fratrie jusque 7 ans". Je reconnais aussi que certains interlocuteurs de MDM sont pas très "sympas".
Mais on fait avec !!!!
Bises
Bonjour Moushette. Contente d'avoir pu trouver ton blog, que je trouve très sympa - au passage merci google! on tape une phrase de l'article passé sur la liste yahoo et on atterrit ici... incroyable, non?
Je n'ai pas bien regardé l'émission, ayant été interrompue par un coup de fil, mais je m'interroge sur le principe qui consiste à critiquer les émissions du moment qu'elles ne véhiculent pas une idée toute rose de l'adoption... pour ma part je suis plus affolée par les articles et émissions de type guimauve que par le contraire!!! Je pense qu'elles font beaucoup plus de mal! Non? D'uen part elles amènent à la procédure des gens pas du tout préparés et d'autre part elles font peser sur nos enfants une pression terrible ("dis merci" etc...). Que les gens sachent que l'adoption ce n'est pas simple, ça ne me paraît pas être un vrai problème, même si au passage il peut y avoir quelques trucs mal compris - on n'est jamais compris par tout le monde, en particulier dès lors que l'histoire est un peu complexe, et c'est le cas. C'est vrai en adoption comme en math...
Pour ce qui est de mdm, il se trouve que je suis passée par eux, je me trouve veinarde aussi, j'ai eu l'occasion d'y croiser d'autres veinardes, entre autres une instit et une infirmière, à la même époque, donc pas vraiment "l'élite" en termes de revenus, même si pas à plaindre... solo, en plus... Autre remarque: quand je suis descendue de l'avion puis du train, aucun de mes correspondants étrangers n'avait de plaque mdm à exhiber! (d'ailleurs deux d'entre eux m'ont loupée et on a ensuite joué à se chercher un bon moment... anecdote sans grand intérêt, juste pour dire que les généralisations le sont ausssi...)
Bref, je comprends parfaitement ton billet d'humeur, mais il faut espérer qu'il ne soit pas pris au premier degré par "la blonde de base" qui, après n'avoir rien compris à l'émission, ne serait pas plus réceptive à la causticité de ton charabias!
Bonne journée et continue à bien charabier, pour le plus grand plaisir de tous!
Bonjour anonyme,
Les sujets sur l'adoption guimauve (particulièrement les pipole sur papier glacés), je suis d'accord, tendent à donner l'impression que l'adoption d'un nourrisson, c'est hypeeeer facile. Mais crois tu qu'il reste encore une ménagère très très blonde en France qui croit encore que l'adoption c'est facile et que se fait en un claquement de doigt ? Tout ces inconnus ou personnes peu sensibilisées au sujet que je croise, savent que "l'adoption c'est le parcours du combattant" comme ils disent, mais bcp croient aussi qu'il suffit d'aligner les dollars pour arriver à ses fins. Et c'est le genre de raccourcis hasardeux que j'aimerais éviter dans les reportages, surtout dans des émissions de qualité tel que Envoyé Spécial. Je trouve qu'il est important de mettre en garde les familles contre ce genre de pratique, mais qu'il ne faut surtout pas généraliser l'adoption à ça. Démarrer le reportage là dessus, enchainer rapidement avec une attribution retirée est qqchose que je trouve maladroit. et bien sûr à aucun moment il n'est précisé que ces cas sont plus rares que les adoptions "traditionnelles"...
Mon billet d'humeur ne s'adresse pas à la blonde de base (mes lectrices blondes ne sont jamais de base hein :-D), car la majorité des lecteurs de ce blog sont des adoptants ou des proches ayant été bien brieffés sur le sujet par mes soins...
Et puis je ne charabie pas pour augmenter le QI de ces BdB dont je ne suis souvent pas la copine, ça se saurait !!!!! :-D
Il n'y a pas lieu de se tracasser.
Grâce aux bonnes oeuvres de Clémence Fournier, Madame Adoption, tout va s'arranger !
Envoyé spécial une émission de qualité ? Atterris, Moushette, par pitié ! Si on mettait bout à bout toutes les conneries dites, montrées et, surtout, bidouillées, dans leurs reportages, ça ferait Paris-New Dehli sans problème. Mais j'ai peut être pas tout compris, je ne suis qu'une blonde de base, MDF qui plus est. D'ailleurs je file de ce pas chez ma manucure, après la sieste.
"Anonyme", chacun son point de vue sur l'émission, moi j'apprécie de nombreux de leurs reportages.
Et je n'ai pas besoin de tes parachutes ou de ta pitié anonymes pour atterrir...
Le souci Moushette,
c'est que quand on connait bien certains sujets, on se rend compte de la désinformation de certains sujets. Moi ça m'est déjà arrivé plusieurs fois, ainsi sur un sujet de capital, un sujet sur envoyé spécial, du coup je pense qu'il faut rester vigilante.
La vérité ne sort pas de la TV tjrs à 100%
Autre anonyme
mais il y a de la desinformation partout, a partir du moment ou un reporter pas branché sur un sujet, a qqs semaines pour se former, synthétiser et produire un documentaire qui fasse de l'audimat... C'est aussi le métier de journaliste qui fait ca, difficile d'etre parfait et infaillible a tout les coups... Et c'est aussi au telespectateurs de faire le tri devant leur petit ecran plutot que de cracher sur les journalistes... Sans eux, nous ne pourrions pas faire passer nos messages au pays...
Mais de la à cracher dans la soupe de facçn aussi véhémente, il y a un pas ....
Et oh,
je ne suis pas l'auteur du 1er message (qui semble d'avoir déplu), j'ai juste dit qu'il fallait rester vigileants............ une autre anonyme
D'ailleurs, je précise que je ne suis pas blonde (c'est de l'humour....)autre anonyme
Pas de soucis "l'autre", ma dernière phrase s'adressait au premier ano qui me demandait d'atterrir...
Mais pour moins de confusions, tu peux signer ton post par un pseudo, un prénom, une initiale !
J'ai pas vu l'émission (ou plutôt pas voulu regarder). N'empêche que j'ai adoré ton résumé !!! Mdr ! Et je te rejoins tout à fait, sur tout...
Très gros bisous !!! (les A4, c'est très bien aussi) ;-)
Elise
Enregistrer un commentaire