Soirée Maple Syrup !

Jeudi soir, j'ai enfin pu sortir un peu de ma prison maison dorée, me libérer de la logistique de famille nombreuse et le pouponnage de notre junior, et filer vers Paname pour m'accorder un petit plaisir perso, une douceur bien sucrée....

Je suis allée assister à la conf' de Dr. Chicoine sur les troubles de l'apprentissage.

Et franchement, malgré les bouchons sur la route, mes pics à "200 à l'heure" pour rattraper le retard, les parigots qui font la tronche dans le métro, je n'ai vraiment, mais alors vraiment par regretté ce petit plaisir perso.

La salle de l'APAER était pleine à craquer (200+ personnes ?), beaucoup de parents adoptifs (et sans doute peu de postulants au vu du thème de la conf') et sûrement aussi des "pros" anonymes. La conf' fut longue et intense (démarrage vers 20h30 et finie vers 23h30 avec une petit pause de 5 minutes), et surtout passionnante. Nous avons tous bu ses paroles comme on avalerait un tas de pancakes baignant dans du maple syrup frais ! Je n'y ai trouvé aucune banalité, généralité réductrice, et j'y ai appris plein de choses. J'ai apprécié les explications médicales basées sur les théories de la "neuro-science". A défaut de donner des solutions, cela permet aux parents qui se trouvent face à des enfants en difficulté de comprendre le pourquoi des difficultés et de déculpabiliser.

Le style du docteur est concis, clair et précis, pointé d'anecdotes drôles. Et cherry on zeu cake, ou plutôt maple syrup sur le pancake, j'ai craqué grave ma race pour son accent et expressions québécoises inimitables (un "infang", on aurait dirait gerra qui imite céline dion, manquait plus que Rrrrrrené !!). J'ai aussi bcp apprécié son côté "non français" qui jette un regard critique sur notre société, nos rapports à nos enfants, nos systèmes de soin... Un vent nouveau venant de l'autre côté de l'atlantique balayant certaines de nos évidences françaises, voilà quelque chose d'intéressant !

Je ne vais pas vous résumer la conf', non, mais par contre je peux vous dire tout simplement que j'ai trouvé très intéressante la "classification" des troubles et difficultés d'apprentissage (perception, langage, dysl', mémoire, intégration sensorielle, TDA/TDAH  etc etc.), les autres difficultés qui peuvent venir fausser le diagnostic. J'ai bcp mais alors bcp aimé l'approche à base de conclusions d'études et d'explications "neuro-scientifiques" (développement du cerveau). Cela permet de comprendre certaines conséquences prévisible du passé difficile de son enfant, comment les enfants en sont arrivés là, avant de les juger ou juger leurs parents et leurs méthodes d'éducation... J'y ai retrouvé pas mal de comportements vu chez pas mal d'enfants adoptés ici et là, mais aussi d'enfants "bios" de mon entourage ! La deuxième partie de la conférence traitait des différents suivis possibles pour les enfants, et nous avons tous constatés que... notre système français est archi nul (pt de vu qualitatif et quantitatif) par rapport aux soins proposés au Canada...

Bon sinon j'ai eu le plaisir de croiser Gwendo' qui vous ferra sûrement aussi un CR de ce meeting sur son blog. Elle était au premier rang avec son ordi, si ça se trouve elle a filmé avec sa web cam ?? Gwendo' je ne pensais pas que tu partirais en voleuse avant la fin, faut qu'on s'organise un kawa sur Paris un de ces 4 !

En conclusion je vous dirai sans surprise que je suis devenue archi fan de ce pédiatre et de ses confs, et je vous les conseille chaudement !!!

Chalazion

Bon je vous la fais courte, je crois que ma fille a un chalazion sur la paupière inférieure d'un des ses yeux. Hier soir, en se mettant en table, après que je lui ai donné le bain, Scarlett nous a raconté qu'elle avait une "bou" dans l'oeil, et effectivement, on a constaté la protubérance que nous n'avions pas vu de la journée, comme si elle avait poussé en qqs minutes entre le bain et le dîner ! Par contre, qqs jours auparavant, j'avais constaté que sa paupière était enflammée, mais je pensais que c'était du à un frottage intensif suite à colère, une allergie, ou un effet kisscool de la conjonctivite qu'elle avait traîné cet été....



Un chalazion c'est quoi ? Ça ressemble à une petite boule, bien sphérique qui a poussé juste sous l'oeil. On peut la trouver sur la paupière inf ou sup. C'est dû à une glande enflammée, mais les vraies causes, on ne les connait pas. Certains émettent les hypothèses de la fatigue (changement de rythme suite à la rentrée d'école ??????)...

Pour l'instant la chose de Scarlett a la taille d'une grosse lentille, ça ne se voit pas trop de face, la paupière est juste rouge et gonflée, mais de profil lorsqu'elle regarde vers le haut, ça me donne juste envie de hurler, de voir ma petite princesse défigurée ainsi....



Je hurlerais moins si je savais que ça se guérit facilement. Or, apparemment, cette maladie est peu connue (on ne connaît pas les causes, et peu de chercheurs travaillent dessus), elle ne se soigne pas toujours (rechutes fréquentes), et on doit souvent se résoudre à de la chirurgie pour l'enlever ( sous anesthésie totale pour les enfants). Et la chirurgie ne l'empêche pas de revenir ailleurs de façon récurrente dans certains cas.





Mais il parait aussi que ça peut se résorber tout seul, avec du collyre et des compresses chaudes, et que les traitements homéopathiques sont très efficaces.

Alors bon y croit hein. Mais je reste morte d'inquiétude. J'essaye de ne pas le monter, de ne pas la regarder dans un oeil, de ne pas trop en parler devant elle. Nishal, lui est déjà inquiet pour sa soeur, et me propose plein de solutions pour la guérir....

Scarlett semble prendre la chose de façon zen, j'ai remarqué qu'elle se regarde un peu plus souvent dans le miroir (et dire que le kdo de son petit annif était un miroir...). Elle a compris qu'on irait voir le docteur des yeux bientôt, qu'on va essayer de soigner... Scarlett a bcp changé depuis une semaine, elle complètement digéré sa nouvelle vie d'écolière, elle a grandi, mûri, fait moins de colère, et elle est tout le temps de bonne humeur. Tant mieux car elle va devoir être patiente avec ses 15 minutes de compresse chaude sur l'oeil 4 fois par jour, les gels qu'elle va devoir mettre dans l'oeil, les nettoyages au collyre....



Bref, demain j'ameute tout les ophtalmos du coin pour un rdv en urgence, je commence à réfléchir à contacter un homéopathe, au cas où la médecine classique ne soit pas concluante, et qu'on commence à menacer le magnifique visage de ma puce avec des bistouris aiguisés .... Alors si qq'un a l'adresse d'un bon ophtalmo homéopathe en RP Ouest, je suis preneuse....



Si vous souhaitez voir du gore, tapez sur google chalazion photo et vous serez servis....

Voici une des photos à un stade un peu plus avancé que celui de ma puce...

Scandale d'un labo pharmaceutique, encore et encore...

Article sur lci.fr

Pfizer accusé de la mort d'enfants au Nigéria

Crédit Photo : TF1-LCI

Le gouvernement nigérian a porté plainte contre le groupe pharmaceutique américain pour des essais d'un médicament responsable de la mort de nombreux enfants.

Selon le gouvernement qui réclame 7 milliards de dollars à Pfizer, onze enfants qui ont pris les médicaments seraient décédés.

- le 05/06/2007 - 13h10

Le Nigéria réclame sept milliards de dollars de dommages au groupe pharmaceutique américain Pfizer pour des essais d'un médicament responsable de la mort de nombreux enfants. Pfizer est accusé d'avoir réalisé en 1996, sous couvert d'une action humanitaire dans le cadre d'une épidémie de méningite et de rougeole, des essais d'un médicament, le Trovan Floxacin, dans le plus grand Etat de la Fédération nigériane, Kano (nord), et ce sans avoir obtenu les accords nécessaires des autorités régulatrices du Nigeria.

Dans la plainte déposée auprès de la Cour Suprême Fédérale du Nigéria, le gouvernement indique que 200 enfants qui ont pris les médicaments de Pfizer ont ensuite souffert de diverses affections, notamment de surdité, de paralysie, de troubles de la parole, de lésions cérébrales ou de cécité. Onze enfants seraient décédés, selon le procureur.

"Comportement anti-éthique"

Selon la plainte : "Au milieu de l'épidémie, Pfizer a imaginé un arrangement lui permettant de déformer et de cacher ses intentions premières sous couvert de participer aux soins des victimes de l'épidémie." "Pfizer n'a jamais révélé qu'il avait eu l'intention de faire des expérimentations sur des victimes vulnérables ou de mener de quelconques essais cliniques, sans les approbations nécessaires des agences régulatrices du Nigéria, mais il a prétendu venir apporter une aide humanitaire."

Les Autorités du Kano ont intenté en mai dernier un procès semblable à Pfizer devant la Haute Cour de l'Etat réclamant 2,75 milliards de dollars d'indemnités à la société pharmaceutique pour avoir "secrètement utilisé des enfants comme cobayes dans les tests d'un médicament sous le prétexte d'apporter une aide humanitaire". Le procureur général de l'Etat du Kano a demandé au tribunal de retenir contre le laboratoire 29 chefs d'accusation dont "comportement anti-éthique, comportement délictueux, complot, dissimulation et la mort de victimes innocentes".

Pfizer réfute tout manquement à l'éthique

Cette étude clinique au Nigeria en 1996 a été "réalisée de manière éthique et responsable et a permis de sauver des vies", a répondu mardi le groupe américain, qui "réfute fermement toute allégation à de quelconques manquements à l'éthique". "A cette époque, la trovafloxacine était en dernière phase de son développement clinique" et "avait été évalué chez 5.000 patients", répète le groupe pharmaceutique. Pfizer affirme avoir disposé "d'éléments scientifiques suggérant un rapport bénéfice/risque favorable dans le traitement de la méningite à méningocoque".

Le groupe assure "avoir porté l'étude à la connaissance des autorités sanitaires locales". Les parents des jeunes patients avaient donné leur accord, après une information dans deux langues (anglais et haussa), affirme le communiqué. Selon Pfizer, "il s'est avéré que la trovafloxacine a permis de sauver des vies". "Sous traitement, le taux de survie des patients a été de 94,4% alors qu'il atteignait 93,8% chez les patients ayant reçu le traitement de référence. Les patients qui étaient traités à l'hôpital, en dehors de l'essai clinique Pfizer, présentaient un taux de survie de 89,9%", assure le groupe.

(D'après agence)