Ayé c'est fait. L'expertise médicale l'a prouvé, les grands-parents le sont génétiquement. Ils vont demander l'annulation de la pupillisation de l'enfant afib d'obenir un droit de visite ou un droit de garde, normalement d'ici 3-4 mois. Ce qui veut dire 3-4 mois de plus en foyer de l 'ASE pour l'enfant, le temps de patienter que la procédure se mette en route.
Quoique. Si ces grand-parents obtiennent un droit de visite plutôt qu'une garde, l'pov'gosse passera sans doute toute son enfance en foyer ou en familles d'accueil. Il n'aura pas de "vrais" parents, mais ça c'est pas grave, d'après la justice . A la place, il aura ses grands-parents de sang qui viendront le voir de temps en temps ! Souhaitons leur bonne santé et longue vie pour ça.
Oui, on aura enfin respecté l'intérêt de l'enfant, c'est ce que dit l'avocate dans cet article de presse.
D'ailleurs je la cite :
« Enfin, un juge prend en compte l'intérêt de l'enfant, déclare alors Me Lauren Berrué. Ce magistrat est conscient du traumatisme vécu par les enfants lorsqu'ils apprennent leur naissance d'une mère inconnue. »
Donc pour lui éviter ce terrible drame, il n'aura pas de parents, au moins ça sera plus simple !
Quant à la mère biologique, je suis de tout coeur avec elle. J'espère qu'elle va hurler cette injustice dans la presse, j'espère qu'elle sera bien épaulée, soutenue. Moi en tout cas, je la soutiens avec mon coeur, et plus si je le pouvais. Jusqu'où la dépupillisation pourra-t-elle aller ?????? Un oncle pourrra-t-il dépupilliser un neveu biologique, pourra-t-on le faire après adoption ? Tout me semble possible en France maintenant.
Pour en revenir à cet enfant, ce qu'aucun grand-parent ou décision de justice ne pourra effacer ou oculter de son destin, c'est qu'il a été abandonné à la naissance. Le trauma de l'abandon sera le même, pupillé ou pas, adopté ou pas. Au moins, lorsqu'on est élevé par des parents, ils sont là pour répondre aux besoins de leur enfant avec un "one to one attention" comme ils disent en Inde, avec tout leur amour de parents qui ont désiré cet enfant et qui feront tout pour son bonheur. Même s'il n'est pas de leur sang !
Comme tout enfant, cet enfant a droit à avoir des parents et une vie de famille normale. Et je ne vois pas comment un droit de garde grand-parental va dans ce sens là.
19 commentaires:
Effectivement, c'est gravissime... quel scandale!!!!!
Jolik'
Rien à ajouter.
Moushette vous avez tout dit.
Voilà qui fait peur en effet, les mentalités vis à vis de l'adoption ne sont semble-t-il pas encore prêtes à changer.
Nathalie
les avocats ne voient JAMAIS l'intêrèt de l'enfant ils sont l pour servir les interets de leur client... Et ils ne comprennent rien la protection de l'enfance... Je l'ai encore tester cette semaine! un bonheur!
(flûte je ne sais jamais où mettre les accents sur le mot interet!)
Hello,
Lorsque nous avons commencé nos démarches d'adoption, j'ai un peu mal vécu de recevoir le courrier du Conseil Général, disant "qu'on était trop vieux pour attendre une pupille de l'état jeune".
Puis au fur et à mesure des découvertes du Monde de l'adoption, je le reconnais égoistement je me suis dit ben au moins à l'international, une fois qu'on sera parents, la justice du pays en question ne reviendra pas sur la décision (vu le cadre très strict du Pays en question) et les km nous protégent de voir débarquer un jour un membre de la famille.
"je sais c'est con"
et le pays où on a adopté, procède à de multiples vérifications pour rechercher des membres de la famille avant de procéder au placement en adoption. Mais moi ça me rassure.
En même temps je me dis vu que nous sommes sur des enfants + grands avec particularités soignables, on aurait pu accueillir un enfant de France, l'attitude de la justice française ne nous y a pas encouragé. EVE
La justice n'a vraiment rien compris et c'est bien triste... cette histoire et celle de la petite Eloïse à qui on refuse de porter le nom de son papa me font froid dans le dos.
Je ne dois pas avoir la même définition que ces juges de ce qu'est 'l'intérêt de l'enfant'...
Je suis tres contente de cette nouvelle pour cette petite fille et ses grands-parents a qui je souhaite encore beaucoup de courage pour continuer a se battre comme ils l'ont toujours fait.
J'ai du mal a etre "de tout coeur" avec cette mere biologique qui a choisi de ne plus avoir a faire avec le destin de son bebe en l'abandonnant sous X. Elle renoncait donc a tout choix concernant le choix de la famille qui eleverait sa fille. Pourquoi continue-t-elle a intervenir?
Je cite un commentaire :
"le pays où on a adopté, procède à de multiples vérifications pour rechercher des membres de la famille avant de procéder au placement en adoption"
Mais c'est la voix du bon sens, tout le monde trouve cela normal, pourquoi cela choque-t-il en France?
Pour moi l'adoption est une belle chose, a condition que ce soit un dernier recours.
D'apres ce que je peux lire sur ces grands-parents, ce qu'ils demandent c'est sand doute un droit de garde, qu'il leur soit vite accorde et que cette petite fille retourne dans sa famille ou elle est attendue et aimee.
On ne lui otera pas la blessure de l'abandon c'est impossible, mais toutes les autres possibles difficultes liees a l'adoption en la gardant au sein de sa famille biologique.
J'espere que par la suite si tout finit comme je le souhaite la mere biologique ne viendra pas tout gacher.
Je reviens sur le commentaire de nenette.
Il ne m'appartient pas de juger cette position mais je me pose juste une question par rapport à cette phrase :
" D'apres ce que je peux lire sur ces grands-parents, ce qu'ils demandent c'est sand doute un droit de garde, qu'il leur soit vite accorde et que cette petite fille retourne dans sa famille ou elle est attendue et aimee."
ma question est : quelle est cette famille où elle est attendue et aimée ?
Pour le moment, si j'ai bien compris, cette famille n'existe pas à défaut d'adoption possible...
Nathalie
nenette, cous parlez des autres possibles difficultés de l'adoption. Je ne vois pas trop lesquels, pour moi l'essentiel des pbs tournent autour de l'abandon.
Mais de l'autre côté, dans la version grands-parents qui gardent à temps plein leur petite-fille : quel age ont ses grands-parents ? Quel age auront ils lorsqu'il faudra gérer l'adolescence de cet enfant ? Que répondront-il à leur enfant lorsque celui-ci leur demandera pq il n'a pas de parents ? Que répondront-ils à cet enfant lorsque le gamin découvrira toute son histoire sur le net concernant la volonté baffouée de sa mère biologique ? Et au fond de moi j'ai toujours cette crainte que les gp font ça uniquement pour rattraper "les erreurs" avec leur fill (avec qui ils n'ont plus de contacts) ou pour servir d'appat pour récupérer leur fille.
Des difficultés il y en aura sans doutes beaucoup aussi côté "non adoption".
je trouve aussi que ces gp prennent un risque montrueux pour cet enfant : celui de n'obtenir qu'un droit de visite ou une garde partielle, obligeant l'enfant à être en famille d'accueil ou foyer pour le restant de son enfance.
On peut bien devenir parents d'un bebe pupille jusqu'a 43 ans...
Ce qui fera sans doute mal a cet enfant ce n'est pas que ses grands-parents se soient battus pour lui, mais la volonte d'abandon sous x de sa mere. Je ne crois pas qu'il se mettra a la prendre en pitie : "la pauvre elle n'a pas pu se debarrasser de moi totalement comme prevu! Sa volonte de disparaitre de ma vie n'a pas ete respecte, quelle honte!"
Je suis bien d'accord, les problemes viennent de l'abandon, mais les adoptes ne le voient pas tous ainsi. Certains expriment un sentiment "d'etrangete" par rapport a leur famille adoptive, entre autres, enfin on connait bien tous les problemes qui peuvent se poser.
Cet enfant pourrait regretter de ne pas avoir connu sa famille biologique, mais pas de ne pas avoir connu sa famille adoptive qui n'existe pas encore, elle n'est que virtuelle, un concept!
Ces grands-parents aiment cet enfant-la, leur petit enfant. Les parents adoptifs qui attendent un bebe aimeront l'enfant qui leur sera confie, celui-la ou le suivant, qui deviendra alors unique pour eux. C'est dur mais c'est ainsi.
Ces personnes ne pensaient surement pas etre a nouveau responsables d'un tout petit, c'est leur fille qui les met dans une situation exceptionnelle. Ils n'ont pas choisi mais veulent assumer.
J'aurais prefere que le pere reclame sa fille, mais est-il seulement au courant qu'il est papa celui-la?
moi, je me pose une question : comment cette petite fille pourra-t-elle grandir et s'épanouir dans une famille où elle connaîtra ses grands-parents mais pas sa mère ???ça me paraît kafkaïen.
au moins, l'adoption donne un cadre, des repères clairs à un enfant et c'est ce dont il a besoin pour grandir à mon avis.
Marie, maman de 2 enfants nés sous X et enseignante auprès d'ados trop souvent cabossés par des situations familiales très compliquées.
bien dit marie.
j'arrete pas de m'imaginer l'enfant à sa sortie d'école de primaire avec ses potes : "c'est qui eux ?" "Mes grands-parents". "Ha bon mais où sont tes grands-parents ?" "Je sais pas". "Ah bon pq ???" Et pr la suite bon courage pr le gosse.
Nenette, je comprends pas la remarque sur les 43. A mon avis, ils sont bien plus vieux que ça. "Ils n'ont pas choisi ?" bin si justement, ils ont choisi de casser la pupillibilité de l'enfant, ils ont intéret à assurer comme des vrais parents !!!
Bonsoir,
je serais plus nuancée, sur le sujet car d'une part on ne connait le cas que par voie de presse et méfiance quant aux médias. quant à l'histoire de l'enfant,ses grand parents on tout intérêt à lui dire la vérité dès le début, ça sera plus facile à intégrer qu'appris plus tard incidemment. Honnêtement l'accouchement sous X de mon point de vue est une chose terrible, tous les enfants doivent avoir le droit de connaitre leurs origines biologiques.
en souhaitant bonne chance aux grands-parents car pas évident de recommencer à pouponner à leur âge (qu'on ne connait pas en fait!)
bonne reflexion à tous
Anne en Belgique
ahhhh ce sacro saint lien biologique !... les qualités qu'on lui prete, les erreurs qu'il fait faire ....
ca fait peur....
Pauvre petite louloute, qui se retrouve dans une situation encore plus compliquée a cause des grands....
des bises et des pensées pour elle
Sylvie et Iris
reconnaissons que dans pas mal de pays d'adoption (Mali et Ethiopie notamment) une enquête poussée pour retrouver des membres de la famille est menée et l'enfant n'est adoptable que si rien n'a été trouvé ou que personne n'est en mesure ou n'a la volonté de recueillir l'enfant. (je schématise, c'est plus compliqué dans les faits)
pourquoi on ferait différemment ici?
bises et bonne année à tous
Anne en Belgique
je voudrais quand même apporter une précision sur l'accouchement sous X (désolée Moushette, je m'éloigne du sujet!) : les enfants ne grandissent pas sans aucune information. la mère biologique laisse souvent des informations sur elle, parfois même son identité, une photo, une lettre. dans le cas de mes enfants, elle n'a pas souhaité donner son nom, mais elle a donné plein d 'infos sur elle (son physique, ses origines, ses études, les raisons de son choix..) et même sur le père. et autre chose, elle peut à tout moment compléter son dossier.
je ne dis pas que c'est le top,je ne sais pas si mes garçons s'en contenteront, mais ce n'est pas toujours le vide intersidéral qu'on imagine.
quant à cette petite fille, je ne peux que me désoler de ce départ dans la vie qui me semble doublement compliqué :-(
... Ouille le cactus...!
Compliquer à nouveau le parcours de cet enfant paraît effectivement vraiment de trop, mais se décider à "l'abandonner pour de bon" doit être insupportable pour les grands-parents... À leur place ce serait une torture, un vrai dilemme... Quel cas de conscience, dans ce contexte déjà tellement sordide... Et on ne sait pas tout... Bonne chance à elle!
Carole
cela n'a aucun sens... pourquoi les grands-parents n'auraient-ils pas pas soutenu leur fille avant son accouchement?
Le choix appartient à la mère, en quoi est-ce que les GP peuvent décider...
Bonne chance à ce petit bout de chou, en espérant qu'elle puisse avoir un Papa et une Maman un jour...Triste histoire...
Mais les GP n'etaient pas au courant! Si je me souviens bien il s'agit d'un deni de grossesse. En revanche leur fille leur a presente le bebe avant de l'abandonner.
Apres moi je me demande pourquoi on ne fait une recherche du pere et pourquoi la mere a seule pouvoir de decision sur l'avenir de son bebe dans ces cas-la...
Alors là, si on y ajoute le père et les grands parents paternels pourquoi pas, ce sera Kafka pour de bon!
Et une adoption simple qui permettrait le maintien du lien avec les GP, tout en respectant en partie du moins le choix de la mère?
Enregistrer un commentaire