Je ne suis pas un héros !!!!

Julien, un adopté bloggeur et copain virtuel sur les réseaux sociaux, a mis récemment en lien sur son mur FB un article traitant de l'adoption "humanitaire" qui m'a fait réagir et réfléchir sur un sujet qui me titille depuis longtemps. Il avait aussi rédigé un billet sur le sujet ici.

Aaaah. L'adoption dite "humanitaire", vaste sujet que maîtrisent bien tous les postulants à l'adoption, les adoptés et les parents adoptifs...

Pour ceux qui ne connaissent pas, l'adoption dite humanitaire, c'est quoi ? Ce sont ces familles qui veulent adopter uniquement pour des raisons humanitaires tiens! Pour faire une BA en quelque sorte. En vulgarisant un peu cela donnerait des parents qui veulent adopter "pour donner une famille à un pauuuuuuuvre orphelin", "sauver un enfant de la misèreuuuu" etc etc.

Ces adoptions là ont pas mal existé en France dans les années 60-90 en France. Certains adoptaient comme d'autres achèteraient leurs cartes de voeux chez Unicef. Mais de nombreuses de ces adoptions se sont soldées par des échecs familiaux cuisants car le projet familial ancré sur ces bases humanitaires n'était pas suffisament solides... Ce "profil" de famille postulante à l'adoption est donc devenue une des bête noire des DDASS délivrant les agréments, fameux "sésame" autorisant les familles à adopter ; tout les postulants le savent bien, s'ils veulent décrocher leur agrément, il ne faut surtout pas employer avec les psys et AS des DDASS le mot tabou , le mot "humanitaire" ! Sinon ils risquent de se retrouver éliminés de la partie avec un "refus d'agrément" sans passer par la case départ ou bien de tirer la carte "Pas d'chance, il faut refaire plusieurs entretiens complémentaires pour analyser ces motivations suspectes"...

Mais honnêtement, une fois les étapes préliminaires de l'agrément passées, y-a-t-il encore en France aujourd'hui, beaucoup de couples essentiellement motivés par des élans humanitaires ? Certes, il doit y en avoir encore qqs poignets, des postulants "puristes humanitaires" qui se présentent au premier entretien des l'agrément, une rose à la bouche, pensant sauver un petit orphelin similaire à celui qui les avait ému dans un JT sur un pays miséreux du tiers monde. Mais face au délais, face à la situation de l'adoption internationale où les délais se comptent souvent en demi décennies, ces humanitaires en herbe doivent sans doute se rabattre sur l'achat des cartes unicef, parrainages, et dons aux ONG pour assouvir leur besoins de bonnes actions ? Peut on réellement parler de geste humanitaire lorsqu'on a pris conscience du fait qu'il y a plus de parents postulants en attente que d'enfants adoptables ?

Ces humanitaires refoulés dans leur désir de bien faire avec un orphelin, beacoup de parents adoptifs (et sans doute adoptés adultes) en ont déjà croisés. On les reconnaît vite, à leur regard libineux sur nos mouflets auquelle se rajoute le "Ah moi aussi aussi j'aurais bien aimé, j'ai failliiii adopté, c'est tellement boooooo ..." Ouaih, sauf que tu l'as pas fait bouboule, hein, mais merci pour ta carte de voeux achetée chez une ONG, c déjà ça !

Non, moi je pense (humblement, de mon expérience de bénévole et de ts les postulants que je croise) que chez les postulants (avec un agrément et qui ont déjà attendu 2-3 ans pour une attribution), qu'il n'y a presque mais alors vraiment presque plus de postulants humanitaires. La plupart d'entre nous sommes des purs "égoïstes "comme avides d'assouvir leur désir ardent de devenir parent d'un enfant, agrandir leur famille, sans avoir l'impression de se transformer en superhéros pour ça...

Mais malheureusement, ce regard sur l'adoption n'est pas celui que posent la plupart de nos concitoyens aussi agérris sur le sujet que les adoptants, les adoptés et leurs proches. Pour le français lambda, l'adoption c'est avant tout un acte humanitaire associée à une certaine dose d'héroïsme. Beaucoup l'avouent à demi mot "ah moi je n'aurais jamais pu faire ça". Et la plupart nous l'expriment en nous sortant l'éternal et incessant :

"AAAAAAAAAAAAAh. Qu'est ce que c'est bien ce que vous faites".

Sous entendu, quelle belle action vous faites en vous occupant d'un pauuuuuvre, pauuuuuuvre norphelin tout seul et nabandonné. Et si on les laisse développer sur le sujet, il vont enchaîner avec la phrase culte :

"Il en a de la chaaaaannnnce..." (le pauvre norphelin abandonné d'avoir été adopté par Goldorak et Wonderwoman sans son fouet et ses autres accessoires SM...).

Comme bcps adoptants, j'ai bien tenté de combattre ces moulins d'ignorance avec la phrase classique qui inverse la chance en un minimum de syllabes : "Mais non, c'est nouuuuus parents qui avons de la chanceuuu".

Mais souvent cette phrase a autant de répercussion qu'un gravier jeté dans un puit de 100 mètres de profondeur.... Alors j'ai bien tenté la réponse suivante : "Non mais si je ne l'avais pas adopté, mon mioche, c un couple de 'ricains qui l'aurait fait à notre place n'inquiète, j'ai rien fait d'extraordinaire pour mériter tant d'éloges !!". Mais là je me suis pris de regards affolés devant mon manque d'humanisme évident, alors j'ai arrêté, et j'ai laisse bêtement les moulins tourner dans leur ignorance ou tenté d'inverser le sens de rotation d'une façon plus académique....

Souvent dans ces cas là j'imagine avec effroi ce que peuvent ressentir les adoptés lorsqu'on leur fait ce genre de remarque, surfant sur la culpabilité du "tas intérêt à être sage avec tes parents pasque tas eu de la chance, tu sais...". D'ailleurs une fois, lorsque la phrase "ils ont de la chance" a été prononcée devant mes enfants, je n'ai pu m'empêcher de répondre que non, nos enfants n'avaient pas de chance, la preuve, il n'y a pas de wii dans notre foyer !!! Acquièsement garanti immédiat et total par les enfants "ouaih c trop nul on a pas d'chance !", gloussement familial collectif pasqu'on est tous assez second degré devant l'interlocuteur ahuri, et surtout, exit le quelconque sentiment de "nous devoir qqchose" chez mes enfants...

M'enfin retournons à nos moutons : les postulant humanitaires à l'adoption existent-ils encore ? Je parle des puristes, les durs de durs, ceux qu'ils veulent s'acheter leur place VIP au paradis ou racheter leur mauvaise consciences d'occidentaliste-qui-a-tout en soignant un petit norphelin. Sans doute, mais ils doivent être bien minoritaires, et sûrement pas représentatifs des couples postulants à l'adoption d'aujourd'hui. Pourtant, on en parle encore beaucoup, la preuve lors du séisme en Haïti, lorsque certains "professionnels" et ONG brandissaient le spectre du tsunami de postulants humanitaires prêts à tout et nimporte quoi pour sauver tous ces enfants victimes du séisme. Non, pour moi la réalité est autre, la majorité des parents en attente de l'adoption sont bien des parents, futurs parents animés par un projet de parentalité solide et réfléchi, bien loin des actes héroïques et humanitaires.

Et même ? L'adoption humanitaire est-elle si mal que ça, est ce si pécher que le présentent certains professionnels ? Est-ce courir vers la catastrophe de dire qu'on l'on adoption aussi, un peu, par engagement humanitaire? Est criminel ou dangereux d'avouer en entretier DDASS que l'adoption correspond aux valeurs éthiques auxquelles ont tient ? Que dire de ces familles postulantes qui souhaitent adopter même s'ils sont fertiles et on déjà des enfants biologiques ? Que dire de ces familles acceptant enfants grands, lourdement handicapés et porteurs de maladies graves, fratries ? Un peu d'humanitaire ne peut il pas cohabiter avec un projet parental solide ? Je pense que oui, du moment que le désir d'être parent est bien plus fort que celui de l'humanitaire.

Dans le mot "humanitaire", il y a le mot humanité, l'adoption n'est elle pas un exemple parmis tant d'autre de l'humanité de notre espèce ? Et que dire de ces adoptions américaines, de familles qui adoptent des enfants gravataires, lourdement handicappés, infirmes, en clamant haut et fort que c'est leur engagement humanitaire et chrétien et dont les familles et enfants sont comblés par de telles adoptions présentées comme hérétiques en France ?

Beaucoup de questions, surement bien plus de réponses et de contre vérités, mais en tout cas ce qui est sûr c'est que l'approche française de ce sujet par bien les médias et certains pros (aller, un peu asbeen, reconnaissons le !!!) ne correspond pas à la réalité de la grande majorité que je cotoie. Dommage que ce soit l'image que retiennent les commun des mortels de nos projet familiaux...

Bon et sinon, courrez lire et surtout commenter le billet de Kakrine, qui parle d'une conf' faite par PLS qui tente de donner des solutions pour tenter de limiter les échecs dans l'adoption. Ce sujet me tient à coeur, bcp, bcp, j'ai bien du mal à en parler ici (mais je finirai bien par y arriver, dans le respect de ts !), et je trouve hallucinant que personne n'ait encore commenté son billet l'intervention de PLS (qui tiens, y parle des adoptions humanitaires, suivez mon regard...) !!!!